これからマイルを貯め始めたい方！どのようにすればマイルが貯まるか全てわかりやすく説明しているこちらの記事を参考にしてください。
バックグラウンド
先日アメリカの有名ブロガー3人（One mile at a time, View from the wing, & Frequentmiler）がMarriottは最近微妙だからHiltonにフォーカスすべきか？ということについて議論していました。
実は私も同じようなことを最近考えていました。一応MarriottのPlatinum eliteはあるけど結構微妙。その反面HiltonはAspireクレジットカードを作れば一発でダイアモンドステータスを取得できる。
実際出張とかほぼない人にとってどっちのホテルチェーンの方がお得なのか？
この記事では私の意見を皆さんとシェアしたいと思います。
比較条件
全く同じ物を比べていても1人1人の状況（住んでいるところ、ステータスなど）によって結果は正反対になることがよくあります。
この記事でMarriottとHiltonを比較するわけですが、アメリカに住んでいてアメリカのクレジットカードを作れるということを基準に考えていきたいと思います。
そして出張がない人の目線（私です）でどちらのホテルチェーンがお得なのか？早速見てみましょう！
クレジットカード
クレジットカードが作れる枚数が多ければ多いほど入会ボーナスがもらえるので、ポイントが貯めやすくなります。
ということでクレジットカードの枚数が多いホテルの方が我々にとっては嬉しい！ということになりますね。肝心のクレジットカード枚数は・・・
Marriott 5枚
Hilton 4枚
枚数だけ考えるとMarriottに軍配が上がります。
ただしMarriottクレジットカード（SPGクレジットカードも含まれます）の場合同時に5枚作れるか？と言われるとNoです。そしてMarriottクレジットカード2枚発行しているのがChaseです。
Chase5/24ルールが適用されます。ということは実質Marriottクレジットカードは5枚あるけど、全て作るのは限りなく可能性が低い。4枚作れるのかも正直？？？です。
以上を考慮すると、クレジットカードではHiltonが勝っていると思います。
ステータス
どちらのステータスが取得しやすいか？
に焦点を当てられがちですが、出張がない人にとってはそんなの無関係。ステータスはクレジットカードを作るもらえるものしか興味がない！
この点で考えて比較していきましょう！
Marriottクレジットカードを作りもらえる一番いいステータスがゴールド
Hiltonクレジットカードを作りもらえる一番いいステータスがダイアモンド
Marriottゴールドには午後2時のレイトチェックアウトなどがついてきますが、その他のベネフィットはあまり使い物になりません。
一応部屋のアップグレードも含まれますが確実にいい部屋にアップグレードされる保証はありません。朝食はついてきません。
Marriottの場合、「朝食」という定義はホテルにより違うようです。朝食バフェが「朝食」と定義される場合もありますし、コーヒー1杯＆フルーツカップ＆パン1つが「朝食」と定義するホテルもあります。
一方HiltonダイアモンドはHiltonのトップステータスです。ベネフィットの中で一番使えるのは無料朝食とラウンジアクセスだと思います。部屋のアップグレードもベネフィットの1つですが、事前に確定できるものではなく当日空きがあればということなのでケースバイケースです。
ヒルトンゴールドもクレジットカードを作ることで自動的にもらえますが無料朝食がベネフィットの1つです。Hiltonの「朝食」の定義は統一されていてHiltonホテルに入っているレストランでの朝食が「朝食」という定義です。
Hiltonの場合決してコーヒー1杯＆フルーツカップ＆パン1つが「朝食」と定義されることはありません。
このようにクレジットカードを作っただけでもらえるステータスを比較すると誰もがHiltonの方がいい！という結論に至ると思います。
Resort fee
ハワイとかリゾート系のホテルに最近はResort feeなるものが部屋料金、税金とは別途で上乗せされます。ポイントを使っての特典宿泊だとResort feeを支払う必要がないホテルチェーンも存在します。
それがHyattとHilton
一方Marriottは特典宿泊だろうが普通に現金支払っての宿泊だろうがPlatinumステータスあろうが平会員だろうがResort fee徴収します。このResort feeが地味にウザイ！！！
例えば、我が家は年末年始にマウイにあるWailea Beach Resortに特典宿泊しました（後日旅行記アップします！）その際1日35ドルのResort feeを支払わないといけませんでした。
Resort feeに入っているベネフィットは高速インターネット、水ボトル、ドリンククーポンなど正直全て無料で提供すべきなものをわざわざResort feeの一部として請求してきます。
我が家は7泊したのでResort feeだけで245ドルでした。いいディナー2回ぐらい食べれそうです。
ということで、この点においてはHiltonの勝ちです！
ホテルの数
MarriottもHiltonも世界中どこでもホテルがあります。ホテル数だけで考えるとMarriottの方が多いですが、Hilton系はないけどMarriott系はある！という場所ってなかなかない気がします。
大抵の場合どちらのホテルチェーンもあります。その地域にMarriott系が5つホテルあってHilton系は3つしかホテルがない！ということはあるかもしれませんが、Marriott系が5つHilton系はゼロという場所はほぼないでしょう。
それに出張がない人にとってホテル宿泊する場合は旅行先だけです。メジャーな旅行先にHiltonがない！ということは滅多にないのでは？
ホテルの数だけで判断するとMarriottに軍配が上がりますが、私的にはだから何？？という程度の影響力しか持ちません。
Hiltonには高級ホテルが少ない
View from the wingが指摘したことですがHilton系には高級ホテルがMarriottよりも少ない。
Hilton系の高級ホテルはConradとWaldorf Astoriaがありますが合計で50ほどしかありません。
一方Marriott系はRitz-Carlton、JW Marriott、St. Regis、W Hotel、Luxury collections、Westinなどたくさんの高級ホテルが世界中にあります。
ですので高級ホテルの数と種類の多さはMarriottに軍配が上がります。
とここまではアメリカ人のブロガーに賛成しますが、先ほどのホテルの数と同様に高級ホテルの数は確かに多いがメジャーな観光地にはほぼHilton系の高級ホテルがあるためそこまで影響がないと私は思います。
そして、出張しないでクレジットカードを利用しポイントを貯める人にとって毎回ホテルチェーンのトップブランドに泊まり続けるだけのポイントを保ち続けるのは難しいです。
特に一番高級なホテルでなくても1ランク下のホテルでも十分満足！という人も多いのではないでしょうか？この1ランク下のホテルというのは、
Marriott：Sheraton, Le Meridien, Marriott
Hilton: Hilton
ここでもMarriott系の方が種類と数は多いですが、Hiltonホテルがないメジャーな観光地は世界中探してもほぼないでしょう。田舎のネブラスカ州オマハにだってあります。
つまり確かに高級ホテルの種類と数はMarriott系に比べると劣るが、どこに旅行するにしてもほぼ必ずHilton系ホテルはある。
ということでHiltonには高級ホテルが少ないということの影響力はあまり大きくないと判断します。
特典チャート
Marriottのトップカテゴリーは1泊に必要なポイントは最大で100,000ポイントとなります（2019年3月から）
Hiltonは95,000ポイントです。
これらは何を意味するのか？
どっちのホテルチェーンでも一番いいホテルにポイントで泊まるにはほぼ同じだけポイント数が必要だ！ということです。
ただし、クレジットカードのセクションで説明した通りクレジットカードを使いポイントを貯めやすいのはHiltonです。
するとHiltonの方がいいのではないか？という結論にたどり着くのは私だけでしょうか？
結論
さてMarriottとHiltonの比較いかがでしたでしょうか？
アメリカでクレジットカード作りポイントを貯めている人で出張がほぼない人の目線から見ると明らかにMarriottよりもHiltonの方がMake senseです。
皆さんはHiltonとMarriottどちらの方がお得だと思います？是非コメント欄でシェアしてください。
ツイッター＆ユーチューブもやっています。フォローお願いします↓
ブログが役に立ったらクリック↓お願いします！
我が家はHiltonに集中してポイントを貯めており、複数枚作りやすいという意見に非常に賛成です。現在夫婦で計3枚ですが、（在米期間のうちに貯めておきたく）今年中に倍増の計画です。
また、どれもアメックスなので、新しいカードを作る際に自分で自分を紹介するとダブルでお得ですね。
UKAさん
コメントありがとうございます。
ヒルトン貯めやすいですよね！夫婦間で紹介しあえばさらにポイントも貯まりますし。
あと特典宿泊にはResort feeがかからないのが結構我が家にとっては大きいと年末のマリオット系Wailea beach resortに泊まった時に感じました。
こんばんは。
米国内出張がそれなりにある私もヒルトン一択です。
ダイヤモンドまで30ステイなので簡単に到達しますが、マリオットは50泊でようやくプラチナ……これではやる気が出ません。
宿泊によるポイントもヒルトンの方がたまりやすいです。常に倍キャンペーンやってますし、ダイヤならポイント倍もらえます。
Kumaさん
コメントありがとうございます。
米国内出張者の意見を聞くことができ嬉しいです。やはりヒルトンなんですね！プロモーションがあったり、ポイントが貯まるスピードもヒルトンの方が断然上ですもんね。
やっぱりAspire1枚でダイヤステータスがゲットできるのは大きいですよね！
Conrad東京とか大阪のラウンジはかなりいいみたいですし。。。
ただ、基本的に無料宿泊に必要なポイント数がかなり多いんですよね・・・
特に安いホテルでは、ポイントで泊まるともったいない気が。。。
Conrad Maldivesみたいなスイートスポットがもっとあるといいですね！
ただ、MariottかHiltonか、で言えば、Hiltonに分がある、というのには賛成です！！
Alexさん
コメントありがとうございます。
特典宿泊に必要なポイント数がヒルトンの方が多いというのは確かに納得です。ですがマリオットは2019年3月からピーク時は最大で1泊100,000ポイント必要となるホテルも出てきます。
カテゴリーが下のホテルで比べるとマリオットの方が必要なポイント数は少なく感じますが、マリオットポイントが貯まるスピードが遅いことを考えるとそれほど差はない気がします。
私もKumaさんと同じく米国内出張族です。私も宿泊によるポイントのたまり方や朝食、ステータスの得やすさではヒルトンに分があるように思います。と言いつつも我が家の場合は数年前から出張も犬連れの機会が増えましたのでここ数年はペットフレンドリーなマリオット系を使っていますが。ただ都会やリゾート地のヒルトンはペットフレンドリーなのでその時々で使い分けをしています。マリオットはプラチナプレミア、ヒルトンはゴールドですが最近作ったAspireのおかげで久々にダイアに復帰です。出張のあまり無い人ならクレジットカードでダイアを得られるヒルトンに分があると思います。
TADさん
コメントありがとうございます。TADさんも米国内出張族なのですね。
この記事を書いた時正直コメントでマリオットの方がいい！得だ！という意見ももらうだろうと思っていたのですが、結構皆さんヒルトン派なんですね！
アメリカ在住だとHilton Aspireの力を借りれるのでかなりヒルトン派になる人が多い気がします。
私もヒルトン派です。
コンラッド東京に5,6回泊まったことあります。コンラッドはいつもフリーウィークエンドナイトを使って泊まります。去年はダイヤモンドスタタスがあったのでラウンジアクセスと朝食無料の特典を受けることができました。
出張が全くないのでポイントは限られますがそれなりにエンジョイしています。
citi reserve card two free weekend がなつかしいです。
Sandyさん
コメントありがとうございます😊
Citi Hilton Reserveよかったですよねー2泊分ボーナスで無料になるのはかなりお得でした！
在米日本人の観点からaspire の$250 Hilton Resort Statement Creditは日本国内ではどのように有効的に使えるででしょうか？
またはアメリカ国内でも。
Aspire 申し込みを考えています。経験、知恵をお聞かせ下さい。